保险公司怎样理赔,与交警的责任划分有关。
交强险的赔付
根据平常的经验,在交通事故中造成行人死亡的,机动车方无责的可能性几乎是没有。因此,首先保险公司要按有责来赔付交强险的赔偿。
根据相关规定,交强险责任限额为20万元,即死亡伤残赔偿18万元,医疗费等1.8万元,财产损失0.2万元。只要机动车方有责,无论比例大小,保险公司都会按这一限额进行赔付。
商业险的赔付
商业险的赔付要依据事故责任的划分,一般情况下全责负责100%,主要责任负责70%,同等责任负责50%,次要责任负责30%。
当然,如果机动车与非机动车碰撞,交警会适当加重机动车的事故责任比例。其次,无论车主承担什么样的责任,车主第三者责任保险最高的赔偿限额都是100万。
假定:死者的损失总额,死亡赔偿金89万,被扶养人生活费12万,丧葬费3万,抢救费用3万,财产损失0.5万,其他损失3万,精神损害抚慰金3万,一共113.5万。再假定这些损失都符合法律规定并且有证据支持。
交强险最多赔偿20万(含精神损害抚慰金3万、抢救费用1.8万、丧葬费3万、财产0.2万、死亡赔偿金和被扶养人生活费12万),剩余93.3万。
注意,精神损害抚慰金应当优先在交强险中考虑,因为这一项,三者险是不包含的。
第一种情况,交警判定机动车全责。这种情况法院一般会判机动车承担100%的责任。则保险公司三者险会赔偿93.3万。
这样行人能得到的最多赔偿总数是20+93.3=113.3万。
第二种情况,交警定机动车主责、行人次责。这种情况一般赔偿比例80%,则保险公司三者险会赔偿93.3x80%=74.64万。
这样行人得到保险公司的的赔偿是20+74.64=94.64万。
第三种情况,交警定双方同等责任。一般法院会判机动车承担60%的责任。则保险公司三者险会赔偿93.3x60%=55.98万。
这样行人能得到的最多赔偿是20+55.98=75.98万。
第四种情况,交警判定行人负主要责任,机动车承担次要责任。一般法院会判机动车承担40%的责任。则保险公司三者险会赔偿93.3x40%=37.32万元
这样行人能得到的赔偿20+37.32=57.32万。
第五种很极端的情况,交警判行人全责。
这种情况交强险只会按无责赔偿1.99万。
法院会判机动车承担10%的比例。(113.5-1.99)x10%=11.15万。
行人得到的全部赔偿是1.99+11.15=13.14万元。
注意这种情况中的13.14万元,一般情况下保险公司拒赔,但是经法院处理,法院一般会判保险公司赔偿。
说明:交警的责任判定,只定双方责任为全责,主责,同责,次责,无责之一,并不会划分责任比例,责任比例是法院判定的。如果双方均为机动车,则上述几种责任比例一般为100%、70%、50%、30%、0%;如果一方为机动车,另一方为非机动车,则责任比例将机动车一方上浮10%。
以上计算供参考。需要注意的是,保险公司理赔时,多数情况下会有各种理由列出一些所谓“免赔”,这样的话赔偿就会少(5-25%不等)一些,当事人应积极抗辩。
补充一下:交通肇事造成一人以上死亡或者三人以上重伤的,构成交通肇事罪,要被判处三年以下有期徒刑。通常,肇事者积极赔偿受害方损失,获得刑事谅解的,一般可从轻判处缓刑,也就是不用坐牢了。
获得刑事谅解需要单独支付一笔钱,这笔钱法律没有规定标准,完全看双方协商一致的结果。无论多少,这笔钱保险公司是不管的,需要当事人自己付。
有不少朋友问家用轿车买什么保险。
建议:交强险-必须买,否则查到了补上并处两倍罚款。三者该买多少上路?建议至少200万吧,如果想更安心一点,直接上500万。
一线城市投保500万,
二线城市投保300万,
三线城市投保200万。与100万三者险相比,也就多花费几百元,一饭局就可以覆盖全年风险。
有的朋友说,我每年都买保险,但是一直没出险,是不是亏了。建议不要有这种想法。保险买的是一份保障,小的剐蹭人人都能承担得起,一旦出现了重伤死亡,不买保险那就是倾家荡产。
他人造成的一起交通事故,造成一人死亡,一人一级伤残,总的赔偿额300万左右,按主要责任80%赔偿,去了保险公司理赔112万,还有130万要两人分担。要是没有保险,这几个家庭都要卖房子了。112万的赔偿,按每年3500的保费计算,足够交320年的。
另外,千万不要买了保险就肆无忌惮。任何时候,最保险的是自己有精湛的驾驶技术,有良好的遵守交通规则的习惯,这些才是救自己命的关键!!
我觉得你也应更精进一下概念。
【 在 Frank666 的大作中提到: 】
:
: 你是没车吗?无责的意思就是你一毛都不用赔,因为有责任才需要赔,为啥买商业险就是保证即使在你全责的情况下,有钱赔付伤者和第三人。不用你估计,法律和保险条款都给你规定好了。
: --
:
发自「今日水木 on iPhone14 Plus」
--
FROM 120.244.32.*