额~~~法院和公安的拘传还是不同的，法院那个是应出庭而不出庭，一般民事案件当中的身份确认案件里面比较常见，比如说离婚的时候一方当事人拒不出庭，导致案子不能判决，法官就可以拘传。
公安这块的不是，都是在侦查阶段的，我刚看刑诉框架图，里面写的侦查阶段可以采取的措施有：拘传、取保、监视居住、拘留、逮捕这几种。
根据刑诉法里面的说法，拘传要比逮捕清的多，拘传有时效性，一般拘传不超过12小时，案情特别严重的，可以延长到24小时，逮捕则不同，而且逮捕不是公安机关可以做决定的，需要检察院同意，检察院同意一般就代表这案子检察院认为没问题，后期可以公诉了。
从我个人理解，逮捕基本上就是侦查阶段已经确认犯罪，且大概率会被判，公安才会提出逮捕申请，检察院审核，拘传则就是问话，如果觉得犯罪事实不清或者即使有犯罪，但犯罪危害不大，且不会再犯以及跑路，就可以用拘传。
【 在 WeGoood 的大作中提到: 】
: 看起来拘传是法院法警的干活,跳过公安检查院，直接逮到法院
: 拘传由执行员直接送达被拘传人;在拘传前，应向被拘传人说明拒不到庭的后果，经批评教育仍拒不到庭的，由司法警察拘传其到庭。
: 我的感觉是都差不多，由公安下达的刑事强制措施，基本上等同于刑拘
: ...................
--
FROM 116.227.221.*