斗气分明是后车发起的，刹车就叫斗气那就没法开车了。
相反，如果后车不保持合理距离，可以认为是斗气。
换句话说，保持路权的情况下，前车斗气后车也得忍着，这样交通秩序才能被维护，路上才能不那么乱。
最好法律上就不应该有斗气这种主观描述，说后车先明确有不安全驾驶行为没问题。
之前的前后车不安全驾驶行为有没有不讨论，因为不明确。

【 在 Archers 的大作中提到: 】
: 您可拉倒吧，还维护交通秩序的角度
: 正常人看到这个案例认识到不该开斗气车不该超速，您看了这个案例判之前说前车无罪，判完说考虑前车应轻判，这叫维护交通咨询？
: 好歹说一句斗气车不好吧
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
修改:FLYBBS FROM 175.160.223.146
FROM 175.160.223.146