那什么叫客观事实？
有的人真的是没发现蹭到别人车了，你非要说肇事逃逸？
法律上很多项目的认定都有”主观故意“的要求的。

举个例子，你去银行站了一会，脚底下不小心粘了几张钞票然后走了，最后jc查监控发现粘在你脚下被无意中带出去了，这种情况一般没法说你盗窃或非法侵占，除非有明确证据证明你看见钞票后故意用脚夹住带出去了。
然后你到家发现脚底粘了钞票，然后jc联系你提供了视频证据并让你归还，你拒不归还，有了这个主观故意，那可能就涉嫌非法侵占了。


【 在 leelay84719 的大作中提到: 】
: 好多人的逻辑很奇怪，要是发生交通事故了，不停车不看直接走，就可以狡辩不算逃逸。这是怀疑法律认知有问题，让大家犯错出了事故都要开车跑别停车，撞没撞死人也不管，后头就是咬定我不知道不清楚，不算逃逸。逃逸不是根据客观事实认定吗？还能根据主观想法认定？
--
修改:hokkaidoc FROM 115.47.51.*
FROM 115.47.51.*