同样的话送给你，头脑要清楚一点。
罢工没问题，游行，投诉，法院起诉都没问题。但是，到特斯拉店里影响人家的正常经营再有理也变的没理了，就应当承担法律责任。
按你的说法，政府照顾。如果你开一家餐馆，顾客因你菜品降价来维权，搞的你不能营业，你那时还会持你现在的主张吗？
就是因为像你这样的想法，政府不是说理而是照顾表面上的弱势，才造成现在的局面。跌到的老头貌似弱势，扶起他的小伙就被判赔钱。你觉得这种照顾对社会有啥好处呢？
【 在 lacrover 的大作中提到: 】
:
: 事实上从政府来看，消费者、劳动者都是弱势群体，在执行层面就是会照顾的，按你的说法，国外各种因为待遇收入的罢工也都不符合契约精神呗？稍微脑子清醒点吧。
: --
:
发自「今日水木 on RMX3370」
--
FROM 115.183.141.*