法理不通，早有判例将车牌本身视为物权概念，所有权明晰。不是土地使用权这类本质是出租的法律关系。
土地出让金是土地的租金，房屋本身是房主所有的物权，免税收税，政府都可以说的通。
【 在 philostar 的大作中提到: 】
: 车牌的“座机费” 和 车船税 一定也可以法理说的通，不是重复收的。
--
FROM 219.237.202.*