概率很低，但是无法完全规避。

1、借车的人有驾照，按理出借人不需要承担什么责任，保险买足就行。
2、不要收租金，不要收租金，一旦收租金，相当于你从出租车辆上获益，那么利益和责任是均等的。。
3、即便是买了保险，如果小概率保险不赔，比如酒驾，药驾（感冒了，吃了片感冒药犯困，虽然说不至于，但是在法律上这个被保险公司抓住的话会据此拒赔），而驾驶人又无力承担赔偿，“有一定可能”车辆所有人需要进行部分赔偿，然后向驾驶人追偿。。。
4、签协议，约定车辆所有人免责的条款，没有法律约束力。
【 在 sevenana 的大作中提到: 】
: 家里有2辆车，1辆很少开，可以算是闲置吧。小姑子想借去开（当然她说的是租）。小姑子家在燕郊，结婚后就不上班了，妹夫人品感觉还挺不错的，不过能力也不算出众收入需要交房贷+生活，估计也没有什么剩余。因为妹夫在海淀上班，上班路程很远，每天都要拼车，所以想租我们的车开。
: 我和老公之前统一过——闲置的车不出租，不缺那点租金，即便借给别人开，也是要借给财力水平可以的人，主要就是考虑万一出了交通事故造成巨额赔偿车主需要承担连带责任的问题。
: 小姑子年前跟老公说了想租我们家车之后，他就有点松动了，说是可以签协议来规避风险。
: ...................
--
FROM 221.219.214.*