我大概复述一下那个美国的集体诉讼案，对错你自己判断。

控方要求丰田交出源代码，然后找若干高级码农关在小黑屋里分析。
码农最后得出结论：
“丰田代码写得不咋地，属于屎山代码。
虽然我们没找到刹车bug，但我们只要小小改一下源码，刹车就会失灵。”
然后丰田就败诉了。

你觉得这种案例，像是实锤么？

猜猜看微软甲骨文通用之类的公司经不经得住这样的源代码审查？
【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
: 难道不能都看？只能看一个吗？
: 怎么败诉怎么了？我给你发的链接里都是丰田承认车辆有安全隐患召回的事啊，不作数吗？非说这都是丰田委曲求全才是事实真相？丰田承认自己的硬件有问题就是网友的针对？
--
FROM 120.245.26.*