交通队给定的逃逸啊，责任单上明摆着写了逃逸俩字
有这俩字就保险免赔
【 在 l19 的大作中提到: 】
: 司机不算逃逸，你自己说的不算，同等责任是合理的。有异议就申请行政复议，但结果应该没变化
: 【 在 runneronroad 的大作中提到: 】
: : 上周四（3月23日）晚上9:50左右，小孩（初一、13岁）放学骑车回家，在小区门口过马路，经过斑马线（无红绿灯）时，被一辆汽车撞到后轮摔倒。司机下车查看了一下小孩，大概觉得没什么大事，把自行车停到路边就上车开走了。幸好有路过小区邻居拍照留下车牌号。接到小孩电话后我们下楼到路边，已经不见肇事车辆。随后报警，警察让到交通队作了登记。第二天下午打电话说周一一早到交通队处理。结果刚才老婆打电话来说，警察认为小孩过马路（斑马线）没有下车推行，给定了同等责任。请问这么定责合理吗？我认为司机肇事逃逸应该定全责，再不济也是主要责任，现在定同等责任明显不合理。老婆在事故处理单上签字了，下一步是否应该申请行政复议？
: ...................
--
FROM 120.244.158.*