那个免责条款一审法官可能认，但打二审大部分中院或者高院大部分还是会不认的，因为这算是明显的霸王条款，且没有任何可以改变的可能（行业都这样），等于是消费者没有任何可替代性。
我当初车被撞了，修车8000多，一共12天，这期间我租车花了2000多，保险公司也说不赔，肇事者也说没有赔的，还说问了交警，交警告诉他没有赔租车费的，结果法院就是判了赔。
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 有这个说法。保险条款里都有免责条款。有的法官认，有的法官不认。认的话会判免责条款成立，保险公司不赔，由车主自己赔。
--
FROM 116.227.223.*