这点道理我还是懂的。但是就着lz前后矛盾的思路，咱不就是给点馊主意嘛。
我可以给修，前提你先修好旧伤，这点“无理”要求其实对于lz这种精致利己者应该也是无可厚非吧。4s会感谢他们。
我是实在没想明白，若真是一个有其他两处旧伤的漆面，一个正常状态的司机会因为lz所谓的连漆都没蹭掉的伤，而带着lz去4s维修。倒像是有点泡妹子的感觉了：）所以，你可以把我的观点当成一种调侃。
【 在 Anita06 (Anita06) 的大作中提到: 】
: 车的一个面如果要喷漆，就必须整面喷，不会一块一块喷，如果一块一块喷，会有色差的。定责后修理，默认就是4s店修理，全责的一方不能干涉。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: 【 在 cum 的大作中提到: 】
: : 不是他蹭的地方可以要求修理的时候保护起来吧。在哪儿修车主说了算，修哪儿难道不能付钱的说了算？
--
FROM 101.70.110.*