人家旧伤修不修、啥时候修你有啥权利要求？这都啥脑回路啊
【 在 cum 的大作中提到: 】
: 这点道理我还是懂的。但是就着lz前后矛盾的思路，咱不就是给点馊主意嘛。
: 我可以给修，前提你先修好旧伤，这点“无理”要求其实对于lz这种精致利己者应该也是无可厚非吧。4s会感谢他们。
: 我是实在没想明白，若真是一个有其他两处旧伤的漆面，一个正常状态的司机会因为lz所谓的连漆都没蹭掉的伤，而带着lz去4s维修。倒像是有点泡妹子的感觉了：）所以，你可以把我的观点当成一种调侃。
--
FROM 114.87.232.*