不一定。事实上发生了刮蹭，和离开者认知到发生刮蹭，不是等同关系。发生了刮蹭，离开者认为没有损失，不需要处理，也是可能的。
比如，有案例车主倒车，以为碰到了马路牙子还是停车锥桶（其实是碰到了其他车辆），然后离开了，并没有被定义为逃逸。还有，车主虽然知道碰到了市政设施，但下车查看后，觉得自己车子无妨（没有意识到市政设施需要赔），就走了，也没有被认定为逃逸。
还有案例，肇事车辆驾驶员撞到人后，自述因为害怕对方围攻自己，而离开，竟然也没有被认定为逃逸。
法律及法理的存在是个事实，这是不是正确，应该，你满不满意，这都是主观评价，都不影响事实存在的客观性。
【 在 a000000a 的大作中提到: 】
: 剐蹭之后离开，不是逃避事故责任吗，是没有事故，还是没有责任？
--
FROM 219.237.202.*