西外大街，西向东去动物园，主路出辅路去调头，这就是楼主的基本信息，从这个信息，熟悉那里的人九成以上都会认为是天文馆那出口出去在北展桥上调头。是你在楼主没有提到任何路况的时候就在这里自己臆想，又是错过出口，又是避开拥堵，错过出口这是主观上的我没法证伪，避开拥堵我已经说过了，拥堵的点在于西外北侧展览馆到动物园门前东向西那一段，不从天文馆出口出去，从北展桥下出口出去礼士路口掉头回来还是经过这一段，这叫避开拥堵？当然楼主最后说明了是北展桥下出口出去，她这奇葩的表达能力骗过了所有人，唯独得到了你的理解，只能说你们真的是卧龙凤雏。
从北展桥下出口出去，和从天文馆出口出去，本质上楼主被喷的原因并没有改变，北展桥下出口也不存在让楼主不得不走在最左侧可提供并线空间很小这种情况，都是没有提前并线，在快速路上临近出口地方往右并线出去导致主路上正常快速行驶的车辆被逼减速引起的不满，楼主已经说了自己在最左侧，前面就是出口要往右并，这是主路出辅路的时候被滴的，不明白你要咬死北展桥出口出来以后左侧车道有车引起拥堵导致要缓慢并线干什么，有关系吗，偏离人家描述的是谁？
别再废话那地方你走了多少遍了。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 什么是主要信息？这根本是个常识。驾车者的目的地，基本路径，这些很不容易描述错，至于路况的一些细节，当然可能有错觉或者表述偏差。
: 我那个线路走过最少上百次，所以很容易get到。你不熟悉那里这只是表象，不是根本问题。症结是观点先行，为了观点不顾基本事实和逻辑，抓住孤立割裂的只言片语，强行推导，结论荒谬。人家说西外，你非说紫竹院路，偏离人家描述更大却自以为是，真是好笑。
--
FROM 114.254.0.*