你们自己的电池，用在自己公司的产品无人机上，自己做实验时候，被重物砸了，着火。结论是电车很危险？这个逻辑很绕啊。这难道不是说你们的无人机很危险么？毕竟人家汽车好歹外边有壳，也不会从天上掉下来。你们无人机从天上掉下来砸到石头上引起森林大火，怎么办？所以结论不应该是你们的无人机不应该买么？
我们打个比方，假设有一天你们拿了一瓶汽油，这个汽油可能是用在摩托艇上的，但是你们想实验一下摩托庭上的一个什么配件能不能装车上，撒到了地上扔了个烟头，着火了，按照你的逻辑，岂不是说油车非常危险，不应该开油车。
【 在 zmud 的大作中提到: 】
: 哈哈，果然是技术咖，问了个核心问题
:   单纯搭这个平台的话，铅酸很安全，放电能力也够用，无非重量大点、充电慢点而已。
:   但因为我们还做固定翼无人机的配套设备，公司有不少无人机的动力电池，所以就顺便用这个了。
: ...................
--
FROM 203.114.246.*