600和1000有啥区别区别
【 在 S20060040 的大作中提到: 】
: 在小区，不小心剐蹭了停在车位上的车，蹭了点漆，不影响正常行使。事故位置如下图
: 全责，保险负责修车，
: 但对方车主，说修车期间没车开上下班，单程上班80公里，说自己工资很高，还要赔偿误工费+车辆折旧损失费+交通费
: 后来我让他自己再想想要多少合适？
: 他自己跑会楼上，可能网上查了一下
:
: 改口只要求赔偿修车期间交通费3000
:
: 我算了下，他端午或国庆假期修车，送车过去和接车来回打车费，并不影响他上下班，我总共估算了下给他600
:
: 他不同意，要最低1000，
:
: 我不同意，让他去法院起诉。
:
: 1、今天我去交管局法制科对事故立案申请撤案，重新立案，因为B车出车位时候，前面有辆C车停在消防通道上，影响我车出行，才导致剐蹭相邻车位的A车。重新立案，把A、B、C三辆车都连带考虑进来，我是过错方，但也是事出有因。
: ①交管局法制科建议不要撤销立案，一是会影响他们立案成功率，二是这个案子很小，也就交通费赔偿达不成协议，涉及金额不大，建议双方协商为主
: ②对昨天对方车主要求赔偿交通费3000，交警意思是不应该找他们，而是直接110报警告对方敲诈勒索，派出所待1小时，啥都谈下来了。
:
: 2、保险公司那边听说就交通费赔偿没达成协议，第一时间致电给我，建议撤销保险报案，原因：
: ①、防止对方车主利用保险修完车后，再讨要其他费用，建议达成最终协议后，再立案给他修车
: ②、保险立案后，保险公司工作人员第一时间联系过对方车主，询问想怎么修车，对方车主要求去距离家50公里外的4S店修车，而不是就近4S修车，保险公司认为有诈，建议缓缓。
:
: 昨天对方车主说让他们法务联系我，今天还没联系我
: 我这边单位外委律师建议协商一下，去法院，法院也是让先协商，再立案开庭，金额太小，时间成本太高，双方没必要。
:
: 各位老司机，现在这事该怎么处理呢？？
:
:
https://static.mysmth.net/nForum/att/AutoWorld/1944606417/2262/large "单击此查看原图"](
https://static.mysmth.net/nForum/att/AutoWorld/1944606417/2262)
: --
发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
--
FROM 114.243.117.*