你会的帖子可不是这么说的，人家说的明明白白是闯红灯撞死白撞：
“交警干的漂亮，10086个赞！建议立法：闯红灯两轮电动车被撞死小汽车无责”
我看不出来这里有隐含意思说有“已经采取措施避免事故”这个前提。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 沪一男子电动车闯红灯被跑车撞飞,致数十万车损!交警判定电
: 发信站: 水木社区 (Mon Jul 3 14:48:05 2023), 站内
:
: 我说的上海是这样的意思是针对本案，本案机动车已经采取措施避免事故了
: 所以机动车无责
: 并不针对所有情况，具体案例具体分析
: 【 在 bom 的大作中提到: 】
: : 自己发的就不认了？
: : 这意思是不是冲红灯的被撞死白撞？
: : 发信人: johnbird (上局沪段T103/4), 信区: AutoWorld
: : ...................
:
: --
:
: ※ 修改:·johnbird 于 Jul 3 14:48:37 2023 修改本文·[FROM: 101.226.154.*]
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 101.226.154.*]
--
修改:johnbird FROM 101.226.154.*
FROM 117.85.111.*