基于事实的推理，他前面有经验的减速，发现雷车干扰后有两秒多的判断处置时间而不动，这些到你这都变成依据不足、恶意猜测就完事了

我始终是基于事实在讨论，你始终是基于攻击别人在讨论


【 在 pingshtu 的大作中提到: 】
: “从以上行为来看，我觉得他就是故意抵进雷车的，所以我觉得他是损人不利己的行为，没有必要，所以得出结论他小人”，我觉得你判断他是故意抵进雷车这点是依据不足的，是你恶意猜测。然后你在恶意猜测的基础上得出他是小人是小人想法。
: 故而判断你是小人的概率高于视频车主。
: 我只是画了一个瓢
: ...................
--
FROM 119.143.211.*