“应当”，在电脑面前说无违规、礼让了的司机应当如何开车，否则就是小人。
我很难理解你这么判断的依据是啥，因为视频车主礼让了就算很客气了。所以只能猜你是度君子之腹。
你看我这判断如何？

开车要防御性，猜测别人动机是不是也要防御性？

【 在 VANGE 的大作中提到: 】
: 我只说他抵近阻挡雷车，压根没说他可以或他应该预判雷车会与第三方发生事故，是谁在脑补我的观点？这算不算得上你一口一个的“恶意”
: 我的观点：视频车在发现雷车侵入车道后，应当及时停车让行，但他大概率是主动选择抵近雷车，阻碍雷车快速通过，以此报复雷车抢占自己车道的行为，但这种行为于雷车于已车都不利。
: 在极端情况下，也就是视频中的事故，还牵扯到第三方摩托车。
: ...................
--
FROM 84.62.158.*