幸亏像这厮这样坚持的没几个。
如果要坚持故意那啥的全责的话，那就得坚持前面故意加塞的加一罚十的全责呗。你，
总不能要求后面的故意全责，前面的故意不全责吧？不然智商也说不过去
【 在 SHENOK 的大作中提到: 】
: 事发之前，有路权的一方可以合理假设对方一定会让你， 比如看到岔路一辆车冲过来，你可以假定他会停住让行，旁边车道打灯了，你也可以假设他再看后视镜看你的反应，
: 甚至他已经挤过来一半了，你作出防御动作准备从他旁边绕过去，也可以假设他会按照交规让你。
: 但如果违章一方已经出现在那里， 你也不存在反应不及的问题， 却还是故意撞上去，就应该负责，而且追加处罚。
: ...................
--
FROM 182.18.89.*