这样判责合理性在于保护行人原则，也就是把车辆和行人自行车不是看做平等交通交通主体，而是行人优先权更高。理由是生命权高于路权。
【 在 windtopair 的大作中提到: 】
: 正常右转suv 看到逆行的电动车老人，马上刹住了。
: 在没有接触的情况下，老人逆行刹车侧滑 摔倒了
:
: 交警判决，suv次责。
:
: 1 如果suv换成同样的电动车或者普通行人，也要承担责任吗？
: 2 作为机动车驾驶人，如何保护自己？
:
: --来自微微水木3.5.14
: --
:
发自「今日水木 on PDSM00」
--
FROM 118.199.109.*