问题就在这，

第一、老人不是在机动车道上骑，是在人行步道上，也就是带点红色的步道上（走廊？）骑，如果没有SUV的不减速，转弯不慢行，老人不会受惊吓

第二、就算逆行，如果不是事故的直接原因，那就是另行处罚。这里有很多人出现理解偏差，比如逆行、酒驾就是全责，实际上不是SUV没减速慢行造成惊吓，老人未必会摔倒

【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 您说的确实都是关键症结正解，。但仅第4不同意，法理上逆行也是过错且跟事故存在关联，事实上，交警也据此认定了电动车主责。
--
FROM 114.249.50.*