站在司机的角度，我觉得交警判罚很正确，次责很合理。至少比无责更合理。如果不是机动车而是非机动车或行人，我认为也是次责更合理。逆行可以减轻机动车方的责任，但到不了无责。

觉得司机冤枉也没错，但是司机有时候就是会冤枉的，比如拥堵时变道被撞了，再好的操作也避免不了。交法只能最大限度的维护公平，而无法达到绝对公平。次责让司机不用承担刑责，损失有保险赔，可以接受。

【 在 windtopair 的大作中提到: 】
: 正常右转suv 看到逆行的电动车老人，马上刹住了----这已经做到了充分的避让动作。
: 在没有接触的情况下，老人逆行刹车侧滑 摔倒了
: 交警判决，suv次责。
: ...................
--
FROM 221.231.219.*