你这个，其实有一定的道理。

但是问题在于，现场只有2辆车，所以，司机开走了，更大概率会被追究 逃逸责任。

因为，老人的摔倒和 汽车右转，有关联性。。。尽管老人是主责。。。但是这个关联性，是客观的。

所以，你说的，开走，是需要冒更大风险的。

给你，你敢吗？

扶，说明这个司机，道德水平很高，在最终判定责任，应该予以减轻。





【 在 LordTod 的大作中提到: 】
: 根本不是交通法规的问题，当时司机确定不是自己撞的，假如就直接开走了。交警也不会以这段非接触视频去找suv车主的账。因为他的执法成本会非常的大，他得想办法证明你有责任
: 而司机去扶了，对于交警来说，认定你有责任简直是零成本，能很好的安抚老人家属，也觉得你一个年轻人认次责怎么了，和谐嘛
: 所以这个事本质不在于交通法规怎么规定，而是交警跟南京法官执法思路一脉相承
--
FROM 103.35.105.*