90年代是稀缺经济，所以大家抢购；现在是过剩经济，叠加国际贸易领域的通缩和美元荒，外部战争影响等等，所以中国出现通缩。但是90年代的冗余度小，下岗意味着活不下去，现在社会，吃饱喝足总还不是问题的。90年代什么都缺，包括资金也缺，现在是什么都过剩，包括资金也过剩，资金过剩寻求出路，才导致各种杀猪盘金融茶。两个时代的特点有所区别，但是你要看什么时代更惨，要看的是这个时代的下限。明显，90年代没有办法保障下限。下岗人数接近五千万，根本不是影响少数人。现在你突然让社会5000万人失业，那绝对是巨大不确定性因素，当时就这么硬扛，各找各妈，各显神通了。你竟然觉得现在比94年惨，你怕是没有经历过94年。



【 在 shocker 的大作中提到: 】
: 93-95，甚至90年代，都是通货膨胀，利率高企。
: 如果明白点经济活动就会明白通胀、通缩的危害大小，为啥让你去看居民储蓄猛增，你以为是钱多？实际是对未来的不确定性，跟不消费是一致的。现在银行松贷，可是有人贷吗？
: 国企下岗那是只是一个阶层的情况，我同学被下岗的抢劫一棍子搞到医院半年，别以为别人不知道那个时候。对比一下那时的整体经济活动盒现在情况，别忘了那时候还在抢购呢，物价涨大家一样买，那是没信心的表现吗？
: ...................
--
FROM 183.239.189.*