你说的意思我能理解，但是觉得这个道理有点说不通。
在控制人口上，住房限购和户口限制的理论和实际效果都更好，完全不需要摇号。
为了疏解人口，相比通过摇号来缓解拥堵，让城市变得拥堵能更直接也更有机会起到疏解作用。
即便是缓解拥堵，也是有多种办法，比如优化路网、拥堵费、限行等，而摇号的直接作用是控制车辆存量数量，但并不能直接控制上路车辆的数量（现存基数太大），缓解“拥堵”的效果不明显。
然而摇号明显对有意愿留在北京、且已经留下来的人带来不便，且明显是对群众基本权利的不合理限制。
相比其他解决方案，如果没有利益寻租或权利寻租上的明显优势，摇号真不是一个最优解。

【 在 vwvwvw 的大作中提到: 】
: 帝都总体来说，对拉动车市这点钱看不上，无所谓
: 但是道路拥堵会影响民众情绪
: 而且还有最主要的一条，帝都还是以疏解人口为目标
: ...................
--
FROM 223.70.116.*