是的，等价于一辆越线违停的车停在那里，违停车单独处罚或者承担次责都合理
撞上去的车全责或主责也都合理
当然这种话在本版说出来肯定是要被喷的，本版有一种观点是违停车全责
理由是没有违停车就不会发生事故
【 在 talentcat 的大作中提到: 】
: 我也觉得你主责比较合理，甚至全责也并非没有道理。。。
: 只要不是高速，我觉得你都是主责，他的问题应当当做违停另行处罚
: :如果是突然打开的门，那么开门全责没疑问。现在是右边车已经开门且门越过了右边车道，伸到左侧车道，被左车道正常行驶的我车刮了
: ...................
--
修改:johnbird FROM 101.226.154.*
FROM 101.226.154.*