你看你看，心虚了哈
1. 数据是在警方介入下调取的
这一点byd反复强调的，这么长时间以来井方没有出面否认
那么从逻辑上，吃瓜群众可以认为获取数据的程序是合规的
2. 数据显示姚某的驾驶行为存在明显异常，对公众的行车安全存在威胁
这一点也是byd反复强调的，这么长时间以来井方也没有出面否认
那么从逻辑上，吃瓜群众同样会认为数据的内容和发布，得到了井方的默许
这种情况下，那个不长眼的法馆敢判定证据无效？判证据无效就意味着姚某这种测试可以继续搞，先不说各地的经济支柱产业答不答应，在意自身出行安全的吃瓜群众肯定纷纷把瓜皮砸丫脑门上！
【 在 northliver 的大作中提到: 】
: 本来不合法的证据，法庭不会采纳，就谈不到否认的地步
BYD跑不出来有问题的数据，不就能直接证明姚某的错误么
这么简单的...
--
FROM 114.245.155.*