【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 停在这里必然影响B车主正常停车。所以，S就是不应该停。S如果说我不会影响B，不需要他挪车，所以我有权停在这里，那我的评价是，这种说法纯属扯淡。
:
楼主有权停，因为老破小的非固定车位先到先到，那个空位置也不是B独享的，停那里也没损害任何人利益。但是楼主停了就要做好出不来的准备，因为无论A还是B都是合法停在自己车位，没有理由为楼主挪车。如果按你的观点楼主不该停，那事实上就把B的单个车位扩展成子母车位了，这明显也不公平不合理。
其实这种事情在老破小很多，道理很简单，实际就无解。所以说到老破小停车很多人的观点就是换房。
--
FROM 111.202.233.*