“胡某某对交3*警3定责没有异议，一审法*院3为什么要推翻交5*警3-的定责？”

这句话的意思是，胡某某对定责没有异议，所以一审法院没有推翻定责，如果胡某某有异议并上诉，法*院才有可能推翻。这是反驳你说一审法*院支持交裁定责，一审法院在双方当事人对责任没有异议的时候，根本不会推翻交裁，这跟支持不支持没有一毛钱关系。

就这么一句简单的话，你就得出结论我说一审法院推翻了交裁？你提这个73楼是想自己的脸再被打一次吗？

73楼|maga|2024-07-12 17:31:05|只看此ID
回复|发信|转寄|编辑|删除
“胡某某对交3*警3定责没有异议，一审法*院3为什么要推翻交5*警3-的定责？”，你是不是-眼2神*不太好？前面说什么全责，现在又说什么一审推*翻交*3裁，自己树3靶子*打成习惯了？
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 也不先先把73楼删了就自抽耳光，不愧是你，哈哈……
: 一般过错和严重过错根本不是珐率术语，也没见诸任何砝条，你连地方性的责任认定标准是什么性质的文件都搞不清，真可怜。
--
FROM 219.143.176.*