嗯，第一帖说随便指摘，第二帖就把人打成南京法*3官一丘之貉。最搞笑的是后面不断强调公 木又 力履职和私法的区别，要区分对待，敢情网友发文吐槽在你这是在履职公 木又 力呢，所以吐槽一下就跟南京法*3官是同类了
嘴上口号喊得震天响，实际说一套做一套，还一会露一截狐狸尾巴出来。你这修为连君子剑都不如，还要占领道德制高点，让人笑掉大牙吗你。
4楼|lvarez|2024-07-12 11:48:06|只看此ID
回复|发信|转寄
常理推断来认定过错行为本身就有问题。拿无法律依据的定义来推断过错行为，这才是南京珐馆同类。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 好笑，满嘴瞎话。就算骂肉车没有要求人家不肉的内涵，我也没说不能喷，反而开始就说指摘随意。只不过被揭了老底，刺破了所谓道德的面具，就气急败坏了，耍通过捏造来打滚的把戏。我就是愿意表达，你管的着么？
: 让别人出国见见世面不是标准的牧羊？到你嘴里成了不承认国内交通秩序差国外交通秩序好才这么说？说你满嘴瞎话恰如其分。我从来没说过对交通秩序认知有差异是牧羊。
: 大概以你那可怜的智商以为，通过谎言污名化提出问题的人，就可以解决问题了？为什么网络喷子爱打滚，您给破案了啊 哈哈……
--
修改:maga FROM 219.143.176.*
FROM 219.143.176.*