胡扯。你没见他说过是不能左转,不是禁止左转么?再说什么没有禁止代表可以,你替他又发明了不是禁止=不能=可的奇葩逻辑么?否则,又说不能,又说可是怎么回事?
对于常识,从来不需要什么佐证,比如法无禁止即自由,比如直行道禁止左转。有谁或者有谁拜托过谁去佐证么?或者你找出我拜托过谁佐证?自娱自乐,打滚耍赖,关我p事?我怎么想的,人家怎么想的,你又是谁肚子里蛔虫么?否则咋知道的?
另外,你觉得法无禁止即自由,直行道禁止左转这种常识,是我的主观论断?那就不奇怪了。
【 在 plantfish 的大作中提到: 】
: 人家观点很明确直接,没有禁止即可左转,不明白你为啥理解不了,还是故意装看不懂。
: 人家要你用法规来佐证你“直行禁止左转”的观点,你只会反复强调你的观点就是对的。这就是胡搅蛮缠了。
: 你要么直接面对质疑拿出法规证明自己,要么承认你说的只是主观论断。
: ...................
--
FROM 222.131.240.*