你这个理解能力，我提野生动物，是跟你讨论野生动物的事吗？
你说直行车道禁止左转，是因为直行箭头有禁止左转的含义，直行箭头指示这是直行车道
那野生动物禁止捕捉，野生动物的特征指示这是野生动物，那同理就是野生动物的特征禁止你捕捉
这么简单的问题，你扯野生动物的判例，以为可以转移话题吗？
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 邮件咨询北京*交*管*局，答复直行车道不能掉头
: 发信站: 水木社区 (Thu Jul 18 23:44:34 2024), 站内
:
: 交规你扯到野生动物？你还要咋换赛道？
: 生理特征？这是什么东西？别丢人现眼了好么？生物学分类是依据什么狗屁生理特征么？
: 我都给你说了判例了，基本上结果上你造成了保护动物伤亡，这就构成违法事实了，不需要知道你认识不认识，事实构成的基础上，然后考查抗辩理由，你认识不认识本身不构成抗辩理由，合理的不认识原因才有可能构成。而且，抗辩理由成立，也只是减轻和免于处罚，并不是没有违法。
: 闼等思冶；ざ锷矸荼旧硎遣皇蔷褪墙睿抗苣闳喜蝗鲜丁
: 【 在 maga 的大作中提到: 】
: : 野生动物是新赛道吗？我怎么不知道？
: : 野生动物虽然没有标识，但是野生动物的生理特征告诉你它是哪种野生动物啊，你为什么不说野生动物的生理特征是禁止捕捉的禁令啊？
: : 201楼|maga|2024-07-18 21:18:41|展开
: : ...................
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://m.mysmth.net·[FROM: 219.237.202.*]
--
FROM 1.203.100.*