推测是可以的。你的推测大体准确。因为，这不是逻辑问题，是以法条为依据的必然结果。
我早就说过，掉头车辆也是应该而且必须（法律中应该就是必须的意思，毫无疑义）按照导向车道行驶。这个法条非常清晰。
但关于掉头的砝条，允许了可左转弯地点的掉头行为。
因此，标准中为了严密，在一段话中做了前述表述。
标准只是引述说明法条含义，不具备任何法律属性，也与法率没有冲突。
任何心智正常的人都应该能明白，有些人只是为了抬杠而污染版面而已。
【 在 ccaat 的大作中提到: 】
: 所以你得推敲人家这么说的原因啊，人家这么说不是给你掉头车辆任意车道通行权，而是因为有的左转道没有画上掉头线头，所以不方便让这个规则适用进来。如果全文展开那不就是，“除掉头车辆外，其他车辆的行驶方向均应遵循导向箭头的指示”，掉头车辆在没有画导向线和画左转导向线及掉头导向线的道路上可以掉头，在画有禁止掉头标识的道路不可以掉头。
:
--
FROM 114.246.237.*