估计拘捕的罪名是过失致人死亡，而不是交通肇事罪。
但是如果定罪，显然不符合人们一般的道德判断，本案也不符合刑法上的因果关系。
当然有人会可能会认为司机不应该在未开放的道路上开车，如果司机不开车，就不会发生碾压，这两者之间确实存在广义的因果关系，但并不是刑法上的因果关系。
行为人的行为受外部条件的影响而产生危害结果的，如果该外部条件起决定性作用(主要原因力)，行为人一般不应对该外部条件引起的危害后果负刑事责任。也就是说司机在未开放的道路上开车，即使存在危险行为，但是导致骑行孩子死亡的，也是因为意外摔倒这一“介入因素”导致的，而且这一因素起到的是决定性的作用。因此不能以此认定司机有罪。
--
FROM 61.48.15.*