按这个公告的说法，问题就很明显了，没住院不等于可以复工，只开止痛药也不等于痊愈。
仅凭这两个事实都不足以证明不该赔误工损失和营养费。
如果没有其他证据证明老汉出院后就全部康复了，就出去打工了，那么这么判就是依据不足。
但是有没有其他证据，法官除了这两条还有没有其他的理由，通告里没体现，到底有还是没有，看判决书就清楚了。
而且，判决书本来就应该公布。本案社会影响这么大，迟迟不公布判决书不应该。
【 在 ZNZP 的大作中提到: 】
: 法院公告写的明明白白
: 不识字啊？住院29天后面14天没有住院 且 只开了止痛药 法官就一次为依据不支持
: 有毛病吗？
: ...................
--
FROM 123.122.165.*