法律的判断首先是依据事实，开放不开放是政策决定。
如果不算开放道路，那限速、超速等也都不存在了，不是开放道路自行车为什么要上？

换句话说，如果是危险地带沼泽地孩子陷进去了，恰好你路过，你只是看了一眼就说你害死的，你能接受吗？

这事其实很简单，只不过被孩子为了推卸责任，以及网络暴民给夸大了，所以才不好判


【 在 zhrb 的大作中提到: 】
: 首先这个不是开通道路，所以很难说可以按照交通意外。即使按照交通意外，跨线
: 行驶、超速行驶，机动车也绝对是主责。
:
: ...................
--
FROM 114.242.179.*