首先，中国不是判例法，判例有一定示范作用，但并不会强制其他也这么判
其次，交通事故必须是意外，如果认定故意那就是其他性质了。你毫无理由的认为可以故意撞死人，才是故意误导
还有，作为交通事故，汽车没有违规，骑车人闯红灯明显违规。犯了错误就该承担后果，判汽车次责，总体来说也算合理范围

【 在 bom 的大作中提到: 】
: 最终，交警判定骑车人为主要责任。根据监控信息，判断小客车车主有制动的距离，但是未减速也未采取措施，承担次要责任。
: 要不他走神儿了，要不就是故意的，只有这两个可能。
: 不管怎么样，这个判例就说明，你前方有个闯红灯行人，你可以直接撞死他，不用踩刹车，也不用打方向。
: ...................
--
FROM 36.112.114.2