水木社区手机版
首页
|版面-汽车世界(AutoWorld)|
新版wap站已上线
展开
|
楼主
|
同主题展开
|
溯源
|
返回
上一篇
|
下一篇
|
同主题上篇
|
同主题下篇
主题:Re: “中秋之夜事故”的判定结果
ptco
|
2024-09-20 08:45:48
|
这不是常识吗?机非事故中,机方有保险,非方无保险,当事故责任为非方全责时,非方将自费负担很高的赔偿金额,通常都会不承认定责结果,想方设法让交J改判,与交J纠缠。为了避免这种情况,会给机方定个次责,这样,会明显减轻非方的负担,非方也容易接受。
【 在 oo7894 的大作中提到: 】
: 既然机动车之间无需交警考虑,有非机动车的时候怎么就需要交警考虑了?
: 交警怎么办省事还用得着你教?
: --
--
FROM 111.196.248.*
上一篇
|
下一篇
|
同主题上篇
|
同主题下篇
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版