赞，你这个说的详细。我昨天说非机不赔，还有人说我瞎说，懒得去解释。从水木学到了很多东西，知道这些，万一碰到事，好知道如何应对、拿起法律武器保护自己，而不是为了抬杠。
看版上交警Johnbird发言很多还是很理性的，说的也有道理，居然也经常遭人喷，搞不懂喷人的是如何想的？毕竟交通事故判罚存在很大弹性，双方都有过错时，判谁主责都没有明显的违法，有不同的观点很正常。
希望水木网友还是理性讨论，不要说脏话。
【 在 q0558 的大作中提到: 】
: 双方都有责任，有可能判责任对半。
: 机动车压线且超速（超速需要数据支撑），孩子年龄及未让右。
: 根据道交法第77条，道交法实施条例第97条，报交警的由交警参照道交法及实施条例处理。
: 根据道交法第76条，机动车有对非机动车损失的法定赔偿义务，非机动车没有对机动车损失的法定赔偿义务，
: ..................
发自「今日水木 on 23013RK75C」
--
FROM 115.171.62.*