我不觉得你所说的是正常逻辑
“停车”显然是一个持续时间的行为，而不是进入停车场一瞬间的行为
停车费并不是过那个闸门的钱，而是租用一件东西一段时间的钱
所以停车费通常也是按时间收取，而不是按次数收取

如果类比的话，比方说租一个房子，是不是我只要住在里面，从进门那一刻起，之后就永远不能涨价了
显然不是

在这个基础之上，停车位又有模糊的地方
一般租用东西会约定好时间，或者约定好一段时间内的价格（比如房子租1年，约定好每个月多少钱，那么这1年内是不应该涨价的）
但停车并没有这样明确约定
那么就得按合情合理的周期来计划
什么叫合情合理，就是大多数人能够接受的情况，尤其是你站在两方角度都能够接受的状况

比方说你现在借一个游戏机给我，我们没有明确约定好时间和约定好归还时间，只说了句一天给1块钱吧
那么，如果你现在需要收回游戏机，或者是需要涨价，那么你觉得你应该提前多久跟我说？

我觉得要求1天内不太合理，我没法今天立即有时间啊，如果是好几个月你会乐意么？
那么大多数人能够接受的情况，就大概是一两周吧

同样，对于停车来说，大家普遍用车频率是什么样子，多长时间能够及时了解到然后做出选择？
我觉得一个月差不多

不应该说昨天晚上不收费，然后今天就突然通知启动收费，那肯定不合理
但如果说启动收费之前必须提前好几个月通知，我觉得也不合理

在以上的基础之上，可以讨论什么样的通知才算足够的通知
当场提前一个月立牌子，算不算通知到了？
周围几公里或者全市门洞立贴上纸质通知，是不是才算通知到？
是不是纸质通知不行，必须所有车辆车主短信通知？
如果车主和用车人不一致，那应该怎么才算通知到了？

【 在 LucaToni 的大作中提到: 】
: 正常的逻辑显然是在开始收费之前就停进去的车辆，在本次离开之前不管停多久都不应该收费。当然了，这只是“正常的逻辑”。
--
修改:ni1 FROM 211.145.70.*
FROM 211.145.70.*