我再跟你明确一下哈
我之所以没有回复楼主而是回复你，原因是楼主的想法很正常，模糊场景下谁都想争取利益嘛，换我我也要去争取，而你的想法不正常

你认为“正常逻辑显然是租用服务必须永久按照最初进入时刻的计费规则计费”
我明确说：这是错误的

我前面从两个方面论证了该错误：
1.逻辑论证方法：以你租出去游戏机给别人为例子，口头说了一块钱一天，但没有约定价格有效期，请问你是否永久不可以涨价？
以反问方法进行了逻辑论证
2.类似例子举例：（其实是你自己举的例子）利息税，或者利息的变动等等

我的论证并不是完美的
如果你想继续捍卫自己的论点，那么需要针对我的论证提出反驳，或者从其他角度再找一些逻辑论证或者例子论证你自己的观点


而并不是先假定自己逻辑是正常逻辑，然后通过指出来利息税不正常，然后来支持自己的正常逻辑
你能理解么？


【 在 LucaToni 的大作中提到: 】
: 正常的逻辑显然是在开始收费之前就停进去的车辆，在本次离开之前不管停多久都不应该收费。当然了，这只是“正常的逻辑”。
--
FROM 211.145.70.*