没毛病。

如果不是非机动车道，那么你同事右转全责；
虽然对方是走非机动车道，但是“事故发生的原因”来说还是你同事的责任，理由是不管什么车道，转弯都要通过后视镜观察且避让。
设想一下，如果其他条件不变，对方换成非机动车，会是什么结果。单就“事故发生的原因”来说，对方是什么车其实都一样，甚至对方是汽车的话，你同事本来更加应该看得到并避让。


【 在 bom 的大作中提到: 】
: 撞的在非机动车道行驶的汽车。。。
: 不是路口，同事右转进加油站，结果非机动车道上有个汽车开过来，撞了。
--
FROM 183.217.179.*