为亡者哀！

复核是权利，对吧。（我是驾驶员，也碰到叔叔不公的偏向行人的责任判定，）也尽管你好像还是“行人”，并且我认为叔叔的判断没有大问题，但我觉得你想申请复核就申请吧。

对复核结果预测：(尽管我碰到的叔叔不好，但是人命的事情，一般还是会比较认真的），所以改的可能性不大。

从责任判定逻辑上：被判定为电摩，那么事故是机动车与机动车了。基本上，这就要拐弯让直行了。所以，在大车没其他违章前提下，我认为电摩可能责任更大。事故认定同责，可能是让保险公司（或司机）多出点，毕竟电摩的损失大。

我不是jc，个人意见供参考

另外：楼上的意见对，请个靠谱的律师吧。可能会好点吧。


【 在 Look 的大作中提到: 】
: 这起事故被划分成55责，事发地无红绿灯，无摄像头，无行车记录仪，有斑马线。
: 死者骑电瓶车（被鉴定成电摩），从斑马线处想左转，被后侧上来的货车撞到，头部着地死亡。
: 因为没有视频，家属无法知道当时的情况，
: ...................
--
修改:chocolateXZ FROM 122.192.219.*
FROM 122.192.219.*