那你根本就没有看懂我在说什么。
我在说一些执法者和很多司机的认识中，这种情况已经默认大车全责了。他们的确不会脑补，他们认为大车全责天经地义。但是法规其实不是这样规定的，在很多完全符合十大描述的场景下小车才是全责的那个。所以我说简化执行过程中扭曲了法规的本意。但是讨论过程中这些默认大车全责的人认为自己很懂法。这对法规的执行和权威都是有害的。
不知道你现在清楚我开这一贴是在说什么了。
【 在 wei507166 的大作中提到: 】
: 我第一帖就说了，不要脑补。谈法规本意就谈法规本意，实际执行会考虑多方面因素，我也说了信息不全责任无法判断，执行结果也没人说不一致的。你脑补一个场景，然后进行责任认定，我质疑的是你的逻辑。另外认为我一直开小车，是不是也是你脑补的？
:
--
FROM 124.115.64.*