你这两个例子并不是类似的。超速是要担责的，加速并不违法。
但是停车是法规硬性要求。
以前条件不行，简化执行，实际上导致法规被扭曲了。条件好了，可以按照法规的本意进行执行，而不是把曲解的东西当成理所当然。
就像以前变道事故只看是不是进线了，现在也改变了。
【 在 cloudlight 的大作中提到: 】
: 国内这个规定本质上是抄的先到先走的作业，但是交警的执法+司机对交规的执行上出了问题，现实中交警执法上基本没有考虑停车这个条款，司机不停车成了普遍的操作
: 你其实是在试图从合理性上去对事故定责，
: 类似的例子：直行车如果不超速或者不突然加速就撞不上左转车，后车如果不超速或者不突然加速就不会撞上并线车，这种情况责任怎么定呢？也是直行车/后车的责任？按你的逻辑“让”也不是让违法的车
: ...................
--
FROM 124.115.66.*