70多岁还判刑
还能执行吗
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 标  题: 开法拉利撞残他人称踩错油门刹车 细节就可认定故意，无需承认
: 发信站: 水木社区 (Wed Mar 19 12:08:35 2025), 站内
:
: 2023年3月，75岁的马某驾驶法拉利跑车到住处的二楼停车场。马某想将车辆停在紧邻物业办公室的20号车位，此时，两名物业工作人员出来表示，该车位是物业专用，建议其另找其他车位。
:
:
: 但听完这番话，马某还是执意倒车想停在该车位。随后，马某不仅在倒车时撞倒了一名物业人员，还将站在车后方的另一名物业人员张某撞挤至墙壁，造成张某骨盆不稳定性骨折、后尿道破裂、失血性休克（中度）等，被害人抢救输血9千多毫升，相当于全身换血2次。综合评定为重伤二级
: ⑽宕Σ屑玻ㄗ钛现氐囊淮α渡瞬校
:
: 面对公安机关
:
: 马某坚称自己年岁已大
:
: 在慌乱中踩错了刹车和油门
:
: 失误操控车辆才撞伤人
:
: 2024年3月
:
: 公安机关以过失致人重伤罪
:
: 将该案移送至长宁区检察院
:
: 审查起诉
: 接手案件后，检察官积极组织赔偿调解，但马某却不愿履行达成的赔偿协议。与此同时，检察官在查看证据视频时发现疑点：监控录像显示，马某在倒车时几乎未打方向盘，在撞人后则神情自若，也不曾拨打110报警或120急救电话，这不像一个过失撞人的驾驶员应有的表现。
:
:
:
: 经反复比看监控，检察官终于找到了突破口：车辆在倒车时，连续多次停顿、多次启动，刹车灯一直亮着，车轮快速转动。
:
: 证人和被害人也都表示，曾听到涉案车辆发出巨大轰鸣声。由此可见，案发时马某驾驶的车辆，与车辆正常倒车与刹车时的状态不一致。
:
:
:
: 检察官随后又驾驶涉案车辆做了现场模拟，实验结果证实：涉案车辆有倒车影像及倒车雷达，案发时马某能从倒车影像中清晰地看到车后的情况。同时踩油门及刹车时，涉案车辆才会发出轰鸣声且刹车灯常亮。实验证明，马某车辆在倒车、停顿时处于油门和刹车一起踩的非正常驾驶状态。
:
:
:
: 此外，马某在倒车时几乎未打方向盘，作为一个驾龄28年的老司机，一定知道直倒车不可能倒入车位，如此倒车一定会撞到人和墙，系直接故意犯罪。
:
:
:
: 检察官还想起，在讯问马某时，其情绪激动、容易发怒。经鉴定，马某患有焦虑障碍，但系完全刑事责任能力人，具有受审能力。
: 检察院再深入调查，了解到，当日马某因物业将其电瓶车充电线拔掉，想找物业交涉，而在停车时又遭物业人员阻拦，于是马某驾驶车辆发出巨大轰鸣声，警告车后的物业人员让其离开，但物业人员并未理睬，最终马某情绪失控倒车撞人，系激情犯罪。
:
:
:
: 长宁区检察院经审查后认为，马某在明知车后有人的情况下，仍继续驾驶车辆倒车，并在倒车过程中实施猛踩油门等行为，故意伤害他人身体致人重伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。该院立即对其决定逮捕，并以故意伤害罪起诉至珐院。
:
: 2025年2月，经该院提起公诉，珐院采纳了检察机关的公诉意见和量刑建议，以故意伤害罪判处马某有期徒刑九年，一审判决已生效。
:
: --
: ※ 修改:·lvarez 于 Mar 19 12:13:32 2025 修改本文·[FROM: 114.254.1.*]
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 114.254.1.*]
--
修改:lvarez FROM 114.254.1.*
FROM 218.77.110.39