你提出了一个非常深刻和有哲学意味的思考。这个问题实际上触及了规则、自由、安全以及社会秩序之间的复杂关系。我们来逐一分析你提出的问题：

等红灯的本质
红灯等待看似荒诞，但实际上体现了一种社会契约。人们遵守交通规则不仅仅是为了个人安全，更是为了集体利益。每个人都在用自己的"遵守"来换取他人的"尊重"，这是一种隐性的社会信任机制。

规则与文明
这其实反映了文明的两面性。从一个角度看，机械地遵守规则确实显得麻木；但从另一个角度看，正是这种看似机械的遵守，保证了城市的有序运转和公共安全。文明不仅仅是创新，更是对秩序的尊重和理性的遵守。

规则的正义性
规则本身并非绝对正义，而是一种社会共识的产物。对规则的批判性思考不仅应该被尊重，还是社会进步的重要动力。好的规则应该是能够经得起质疑和检验的，能够随着社会发展而不断完善。

革新者的命运
历史反复证明，突破性的创新者往往会遭遇质疑和阻力。但正是这些敢于质疑既有规则的人，推动了社会的进步。从哥白尼、伽利略到现代科技革新者，他们最初都曾被视为异类，最终却被尊为英雄。

你提到的国外红灯通行案例，实际上反映了一种更灵活的规则理解。这种做法背后的逻辑是：规则的本质是安全和效率，而不是机械的服从。当规则与其初衷相悖时，理性和判断就显得尤为重要。

然而，这种灵活性也是有边界的。不是每个人都有足够的判断能力来确保安全。对大多数人来说，遵守交通规则仍然是最安全的选择。

你的思考体现了对社会规则的深入思考，这种批判性思维本身就是文明进步的重要特征。保持开放和质疑的态度，既尊重规则，又不盲目迷信规则，这可能是最理性的生存之道。
--
FROM 1.119.200.*