您能提供一个机动车完全无法躲避被判有责的判决？
【 在 frankyang926 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 去年5月行人闯灯撞倒超速快递小哥，小哥被越野车压死的案子
: 发信站: 水木社区 (Mon May 12 08:54:49 2025), 站内
:
: 未尽观察义务和寻衅滋事一样是箩筐，想判机动车有责太容易了
:
: 【 在 johnbird (上局沪段T103/4) 的大作中提到: 】
: : 难道还能有其他判决？
: : 我不是法律工作者，但我看了下事发过程就认为行人主责，外卖员次责，越野车无责
: : 没有第二种判决方法了
: : 【 在 flukeox 的大作中提到: 】
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 114.249.60.*]
--
FROM 121.238.98.*