现在这个结果，面包车司机对死者家属做出民事赔偿，取得死者家属的谅解，检察院据此做出相对不起诉决定，属于一个折中结果。
司机的代理律师的辩护思路是无罪辩护而不是罪轻辩护，如果不先赔偿死者家属，继续走公诉一审二审的程序，法院可能做出宣告无罪、定罪免于刑罚、定罪判处3年以下有期徒刑并适用缓刑、3年以下有期徒刑不适用缓刑（不太可能）等等判决。面包车司机一方以及代理律师考虑到，即使刑事部分定了无罪，这个案子也无法免于民事赔偿，从结果上讲用认罪认罚、积极赔偿死者家属换取一个酌定不起诉的结果，司机免于留下刑事案底，符合司机自身的利益，但是在法律上就没法取得一个司机依法不构成犯罪的结论。
大概就是这么一回事。

【 在 zhaos2009 的大作中提到: 】
: 每次重大舆情都是一次普法的好机会，不知道相关部门为什么每次都不公布判决依据
--
FROM 114.254.3.*